| |
 |
| Vukovarska
148, Split :: tel.021-45 35 00 |
|
|
|
|
|
|
|
Izgrađeno
:: Brodarica :: Dokumentacija rušenja
|
UKLANJANJE
GRAĐEVINA U KRUGU TVORNICE ex "DIOKOM"
MINIRANJEM I RAZGRADNJOM, U SPLITU,
BRODARICA - POS
|
INVESTITOR:
|
"DAL-KON
ING" d.o.o.Split, Vukovarska 148 |
GLAVNI
IZVODITELJ:
|
SVEUČILIŠTE
U ZAGREBU RUDARSKO-
GEOLOŠKO-NAFTNI FAKULTET Zagreb,
Pierottijeva 6 |
IZVODITELJ MINIRANJA:
|
"JOZINOVIĆ"
d.o.o. za trgovinu, građevinarstvo i
miniranje Split, Velebitska 63 |
IZVOĐAČ
MEHANIČKOG UKLANJANJA,
UTOVARA I TRANSPORTA |
"BOLID"
d.o.o.Split, Vukovarska 148 |
NADZOR:
|
"COMING"
d.o.o. za konzalting, marketing i
inženjering Split, Trstenik 3 |
IZRADA
PROJEKTA:
|
prof.dr.sci.
LIDIJA FRGIĆ, dipl.inž.građ.
prof.dr.sci. ZVONIMIR ESTER, dipl.inž.
rud. |
SURADNICI NA PROJEKTU, I IZVODITELJI
MINIRANJA :
|
dr.sci.
Trpimir Kujundžić, dipl.inž.rud.
Mario Dobrilović, dipl.inž.rud. |
TEHNIČKA OBRADA PROJEKTA, I IZVOĐENJE
MINIRANJA:
|
mr.sci.
Mladen Fistrić, dipl.inž.geol.
Branimir Janković, dipl.inž.rud.
Veran Matošin, geol.tehn.
Dražen Pećina, geol.tehn. |
| |
Abstract:
New combined method of demolition blasting
is described in the paper. Destruction
of industrial buildings was performed
with combination of two known methods:
rotation and coving in. This procedure
was took place in urban center of Split-Croatia.
Near by demolished buildings are residential
buildings, and under the work side, Dioklecian
waterworks (cultural monument), is passing
trough. Because of that specific condition,
special precautions and monitoring of
seismic effects are applied. |
| |
UVOD
U središtu Splita, uz jednu od
najprometnijih ulica grada, rušene su
zgrade nakadašnjeg industrijskog diva
"Jugoplastike". Od 12 građevina,
5 najviših (viših od 15 m) rušeno je miniranjem.
Dijagonalno kroz cijelo gradilište, proteže
se vodovodni Dioklecijanov kanal, spomenik
kulture. Regionalni Zavod za zaštitu spomenika
kulture, tražio je način rušenja koji
neće ugroziti Dioklecijanov kanal, što
je otežalo radove, i tražilo način miniranja
pri kojem će oscilacije tla izazvane miniranjem,
biti u granicama standarda za spomenike
kulture, a također i udar masa pri padu
miniranih građevina, morao je biti u granicama
istog standarda.
Metoda
rušenja morala je zadovoljiti slijedeće
uvjete.
- Seizmički
efekti miniranja i udar materijala
pri rušenju nisu smijeli ugroziti
Dioklacijanov kanal koji prolazi dijagonalno
kroz gradilište. Regionalni zavod
za zaštitu spomenika kulture uvjetovao
je maksimalno dozvoljene oscilacije
tla prema kriterijima standarda DIN
4150.
- Zadnji
i zabatni zidovi svih zgrada bili
su okrenuti prema prometnim ulicama
(Ulica Domovinskog rata i Put Brodarice).
Stambene i druge zgrade ("HT",
"HP", stambena zgrada "Muslimanka"),
udaljene su 10 do 20 m od građevina
koje se miniraju, što je imalo za
posljedicu da se zadnji i zabatni
zidovi nisu smjeli minirati.
- Investitor
je zahtijevao sigurnu metodu rušenja,
i pogodnu granulaciju miniranog materijala
za utovar i odvoz.
Ovi
uvjeti, koji su međusobno kontradiktorni,
zahtijevali su primjenu nove metode
rušenja, jer se postojeće metode rušenja
(rotacija građevina i urušavanje u vlastiti
tlocrt) nisu mogle primjeniti, a da
se ispoštuju postavljeni uvjeti.
Na
slici 1 prikazana je situacijska karta
s građevinama i fazama rušenja, kao
i trasa Dioklecijanova kanala, te položaj
mjernih točaka pri pokusnom miniranju,
i tijekom glavnih miniranja.
|
Slika
1. Situacijska karta s fazama rušenja
i pozicijom mjernih točaka |
1. POSTOJEĆE METODE RUŠENJA
1.1.
Rotacija građevina
Rotacija
građevina je najednostavnije, i najsigurnije
rušenje miniranjem, u slučaju kad je
u smjeru rušenja osiguran dovoljan slobodni
prostor za pad kompletne građevine.
Kontrola smjera rušenja je vrlo dobra,
a energija rušenja je velika, jer u
rušenju učestvuje cijela masa gradevine.
Izrađuje se uzduž gradevine "V"
zalom s dovoljnom visinom H, kojom nastaje
pad s akceleracijom 1 g (slobodan pad),
i osigurava se dovoljna ukupna energija
rušenja: |
|
gdje
je:
Ep
- potencijalna energija; Ek - kinetička
energija; m - masa građevine; h - visina
težišta građevine.
Uvjet
rotacije oko unaprijed određene fiksne
točke je istovremeno otpucavanje kompletnog
zaloma, ali je nedostatak metode pri
velikoj izračunatoj visini zaloma H,
veliki udar prilikom pada, a time i
velike oscilacije tla, dok pri izračunatoj
maloj visini zaloma H, može doći do
neuspješnog, djelomičnog rušenja, zbog
male ukupne energije rušenja.
Na
slici 2 dan je shematski prikaz metode
rušenja rotacijom građevine.

Slika 2. Shematski prikaz metode
rušenja građevine rotacijom
|
| |
1.2.
URUŠAVANJE GRAĐEVINE U VLASTITI TLOCRT
Kod
ove metode ruše se dijelovi građevine
u različitim vremenskim intervalima
otpucavanja (početak intervala s kraja,
ili sa sredine). U svakom intervalu,
kompletni se miniraju neki od katova
građevine. Nepovoljno je kod ove metode,
što je eksplozivno punjenje postavljeno
po visini građevine, često po cijeloj
visini pojedinog dijela gradevine (intervala),
jer u rušenju pojedinog intervala učestvuje
samo njegova energija (masa), čime se
povećava rizik od odbacivanja miniranog
materijala u okolinu. Koncentracija
eksplozivnog punjenja je u prva dva
ili tri kata građevine, a prema visini
se miniraju katovi naizmjenično, s time
da se kod visokih građevina (10 ili
više katova), najviši katovi ne miniraju.
Intervali se postavljaju poprečno ili
uzdužno, prema dimenzijama i konstrukciji
građevine.
Na slici 3, dan je shematski prikaz
metode urušavanja građevine u vlastiti
tlocrt. |

Slika 3. Shematski prikaz metode urušavanja
građevine u vlastiti tlocrt. |
Kod obje metode rušenja, zajedničke
su tri faze koje se analizom snimaka
rušenja vrlo dobro uočavaju:
- faza;
nakon otpucavanja dolazi do kretanja
minirane građevine akceleracijom 1
g (slobodni pad), do momenta dodira
s miniranim materijalom. Trajanje
faze iznosi 1-1.5 s.
- faza;
nastaje zaustavljanje pada građevine,
gornji, neminirani dijelovi ostaju
netaknuti.
- faza;
nastaje lom elemenata konstrukcije,
i dolazi do progresivnog povečanja
brzine pada.
|
| Na
slici 4 prikazan je dijagram rasporeda
energija po fazama rušenja. |
|
Slika
4. Raspored energija po fazama rušenja |
| |
2.
NOVA METODA RUŠENJA
Ni jedna
od navedenih metoda nije se mogla primjeniti
u slučaju rušenja građevina na Brodarici.
Rotacija nije dolazila u obzir zbog
velikih oscilacija tla koje bi se izazvale
padom kompletne građevine, a nije bilo
moguće izvesti kompletan uzdužni "V"
zalom, jer se nisu smjeli minirati zabatni
zidovi ni na jednoj građevini.
Urušavanje
se nije moglo izvesti, jer se nije smio
minirati zadnji zid, koji je bio u pravilu
okrenut prema građevinama na vrlo malom
razmaku od ostakljenih površina (10-20
m).
Primjenjena
je nova metoda rušenja, kombinacija
rotacije i urušavanja. Ovo je postignuto
kombinacijom horizontalnog "V"
zaloma na prva dva kata minirane gradevine,
i vertikalnog "V" zaloma postavljenog
u osi građevina.
Uporabom
programa "ETABS" izračunati
su pomaci građevina u karakterističnom
presjeku, simulirajući rotaciju pri
uzdužnom "V" zalomu, jer se
radi složenosti nije mogao izraditi
kompletan dinamički model (prostor i
vrijeme). Dobiveni su zadovoljavajući
rezultati. Na slici 5 prikazani su pomaci
dobiveni miniranjem prvog i drugog reda
stupova, na karakterističnom presjeku.
|

Slika 5. Pomaci nakon miniranja:
a) prvog reda stupova, b) drugog reda
stupova |
| |
Milisekundnim
otpucavanjem, paralelno s vertikalnim
zalomom, ravnomjerno su rasporedene mase
miniranog materijala, čime se postigao
minimalni udar miniranog materijala na
tlo.
Na slici 6 prikazan je shematski prikaz
lokacije zaloma i sekvence otpucavanja. |

Slika 6. Shematski prikaz lokacije zaloma
i sekvence otpucavanja. |
Eksplozivno
punjenje stavljano je minimalno 15 cm
iznad tla u cilju smanjenja seizmičkog
efekta miniranja. Podrumi u zgradama
broj 1, "Stara galanterija",
i broj 5, "Termoplastika",
nisu minirani zbog direktnog udranog
vala prema Dioklecijanovom kanalu, koji
bi se izazvao takvim miniranjem.
U
tablici 1 prikazani su proračunati minerski
parametri za miniranje jedne od zgrada.
|
Tablica 1. Broj minskih bušotina i eksplozivna
sredstva za miniranje zgrade broj 2.
Element
koji se minira |
Broj
elemenata kom |
Ukupan
broj bušotina kom |
Eksplozino
punjenje po bušotini kg |
Ukupno
eksplozivno punjenje kg |
Neelektrični
detonator kom |
Detonirajući
štapin 6 g/mm |
Stup
0.40x0.30m |
42 |
441 |
0.045 |
19.80 |
441 |
360 |
Stup
0.35x0.25m |
2 |
21 |
0.035 |
0.73 |
21 |
30 |
Betonski
zid 0.30m |
24
m2 |
110 |
0.025 |
2.75 |
110
|
20 |
Ukupno
gradevina 2, dilatacija sjever
|
572 |
|
23.28 |
572
|
410 |
|
| Zračni
udar spriječen je uporabom neelektričnog
sustava iniciranja LP, proizvodača tvrtke
"Detines" iz Siska, uporabom
niskoenergetskog detonirajućeg štapina
C-6 (s eksplozivnim punjenjem 6 g po metru
dužnom), te prekrivanjem glavnih vodova
tekstilom i pijeskom. Zaštita od odbacivanja
miniranog materijala ostvarena je trostrukim
prekrivanjem svih elemenata konstrukcije
koji su minirani. |
| |
3.
MJERENJE SEIZMIČKIH EFEKATA, ZRAČNOG
UDARA I BUKE
Sve
mjere predviđene projektom, provjerene
su i dokazane pokusnim miniranjem.
Pri svakom miniranju obavljen je monitoring
seizmičkih efekata, zračnog udarnog
vala i buke, te je utvrđeno da su i
oscilacije tla kao i zračni udarni val
bili u granicama dozvoljenih prema strogom
standardu DIN 4150. Sve je vidljivo
i iz rezultata obavljenih miniranja.
Sva miniranja obavljena su bez ikakvih
oštečenja okolnih građevina.
Položaj mjernih točaka prikazan je na
slici 1.
Prilikom
miniranja nastale su oscilacije tla
koje su izmjerene s prijenosnim seizmografima
tipa White Digital Seismograph Mini-Seis
II 2D2G i INSTANTEL Blast Mate II DS-447
i INSTANTEL Blast Mate Series III.
Na
slici 7 prikazane su trajektorije komponentnih
brzina oscolacija prilikom miniranja
zgrada u II fazi. |

Slika
7. Trajektorije komponentnih brzina
oscolacija prilikom miniranja zgrada
u II fazi. |
Iz snimka brzina oscilacija vidljivo je,
da su sve unutar kriterija dozvoljenih
brzina za zaštičene povijesne spomenike
prema standardu DIN 4150 (standard je
u proceduri prihvačanja u Republici Hrvatskoj). |
| |
| U
tablici 2 dani su rezultati mjerenja akceleracije
i pomaka u mjernim točkama MO-3 i MO-4
za sve tri faze miniranja. |
Tablica
2. Akceleracija i pomak prilikom miniranja
faza I, II i III.
Faza
miniranja |
Mjesto
opažanja |
Akceleracija(g) |
Pomak(mm) |
I |
|
trans. |
vert. |
long. |
trans. |
vert. |
long. |
MO-3 |
0.292 |
0.809 |
0.358 |
0.0250 |
0.0580 |
0.0296 |
MO-4 |
0.063 |
0.172 |
0.119 |
0.00614 |
0.0113 |
0.00862 |
II |
|
MO-3 |
0.106 |
0.212 |
0.119 |
0.00633 |
0.00744 |
0.00949 |
MO-4 |
0.105 |
0.685 |
0.103
|
0.00285 |
0.0109 |
0.00440 |
III |
|
MO-3
|
0.119 |
0.0928 |
0.106 |
0.00347 |
0.0109 |
0.00366 |
MO-4 |
0.0133 |
0.0133 |
0.0 |
0.00006
|
0.00006 |
0.0 |
|
| |
4. ZAKLJUČAK |
| |
- Na
osnovi rezultata mjerenja, utvrđeno
je da su sve izmjerene vrijednosti
oscilacija tla unutar dozvoljenih
prema standardima DIN 4150 USBM i
RI 8507-1980, za stambene i zaštičene
povijesne građevine.
- Uz
primjenjeni režim miniranja, u radijusu
10 m od minskog polja, nisu izmjerene
brzine oscilacija veće od 2.0 cm/s,
što je gornja granica dopuštenih brzina
za stambene građevine, i građevine
prema standardu DIN 4150.
- Primjenjeni
način miniranja nije prouzrocio oscilacije
tla, koje mogu prouzročiti bilo kakvu
štetu na Dioklecijanovom kanalu, kao
ni na okolnim stambenim gradevinama.
-
Način zaštite okolnih građevina od
razbacivanja miniranog materijala
bio je efikasan. Prilikom
miniranja nije registriran niti jedan
slučaj odbačenog materijala, niti
uocena šteta na okolnim građevinama.
Eksplozivno punjenje stavljano je
minimalno 15 cm iznad tla u cilju
smanjenja seizmičkog efekta miniranja,
podrumi nisu minirani u zgradi "Stara
galanterija" zbog direktnog udarnog
vala prema Dioklecijanovom kanalu,
koji bi se izazavo miniranjem temelja.
Zračni udar i buka smanjeni su uporabom
neelktričnog sustava iniciranja LP,
proizvoditelja tvrtke "Detines"
iz Siska, uporabom niskoenergetskog
detonirajućeg štapina C-6 (s eksplozivnim
punjenjem 6 g po metru dužnom), te
prekrivanjem glavnih vodova tekstilom
i pijeskom. Zaštita od odbacivanja
miniranog materijala ostvarena je
trostrukim prekrivanjem svih elemenata
konstrukcije koji su minirani.
- Granulacija
odminiranog betona je povoljna, i
odgovara za deponiranje.
- Uporaba
nove metode rušenja gradevina miniranjem,
kombinacijom rotacije i urušavanja,
pokazala se vrlo efikasnom. Postignuta
je dobra kontrola smjera pada građevina,
i zadovoljavajuća raspodjela masa
pri udaru na tlo.
Još je jedan put dokazano, da rušenje
gradevina miniranjem nije rutinski
posao, već je za svaki slučaj potrebno
dobro proučiti konstrukciju građevina
koje se ruše, uzeti u obzir prilike
u okolini mjesta miniranja, i pronaći
odgovarajuću metodu rušenja.
Za
kraj, želimo se zahvaliti svim učesnicima
u izvedbi ovog zahtjevnog, inženjerskog
pothvata, svojim suradnicima, kooperantima,
nadzornoj službi, i nadasve investitoru,
tvrtci ”Dal - kon ing” d.o.o. iz Splita,
koja nam je poklonila povjerenje obaviti
predmetni posao, i uz pomoć koje smo
SRETNO završili isti.
Napose
bi se zahvalili građanima Splita, i
svim pratećim inspekcijskim i inim službama,
koji su pokazali izuzetnu kooperativnost
i strpljenje tijekom izvodenja radova
rušenja i uklanjanja ex tvornice "Jugoplastika".
LITERATURA:
| J.Krsnik,
Z.Ester , M.Petrov, 1993.: |
Rušenje
armirano-betonskog silosa miniranjem.
Rudarsko-geološko-naftni zbornik,
Zagreb. |
| G.Cirković,
Z.Ester, 1995.: |
Desing
for demolition of former concrete
structure-reconstruction of Carinski
bridge,
European Union Administration of
Mostar. |
| Z.Ester,
G.Cirković, J.Krsnik, 1997.: |
Demolition
of reinforced concrete bridges during
reconstruction of the motorway Zagreb-Krapina,
Proceedings of the Conference on
Explosives and Blasting Technique,
Las Vegas. |
| Z.Ester,
D.Vrkljan, 1999.: |
Seismic
monnitoring during blasting of building
pit for WTC at Rijeka,
Proceedings of the Conference on
Explosives and Blasting Technique,
ISEE, Nashville. |
| Z.Ester,
M.Dobrilović, 2003.: |
Projekt
rušenja zgrada miniranjem u tvornici
"Diokom" u Splitu,
RGNF Zagreb. |
|
prof.dr.sci. Zvonimir Ester, dipl.inž.rud.
|
|
|
|
|
|
|
|